“在設計每一個空間和每一個局部時,當你意識到適當程度的領域主張,以及相應的與相鄰空間的‘可進入性的’形式時,那么你就能在形式、材料、亮度和色彩的連接處表達這些區別,進而創造出某種秩序,而這又能使居住者或來訪者更加清楚建筑物所創造的不同空間層次的氛圍。在KTV設計中,場所空間可進入性的程度,為設計提供了良好的標準。建筑主題的選擇,它們的連接、形式和材料,部分地取決于一個空間所要求的可進入性的程度。”
對于一個公共領地來講,領地的主張是通過一種設置或形式傳達的方式使來訪者或使用者無需指點即可領會,并表現為“可進入性的”程度。這種情景我們可以通過對KTV的包廂房與大堂的比較,便可感受到一種完全不同的領地主張的意向。在KTV大堂設計中,空間領地的主張往往通過環境的設置得以表現并傳達出領地的特質。然而,有時在同一空間中也會出現不同的領地主張,像家具布置的方式就可能有抑制“可進入性的”暗示。這就表明了領地主張的界定有時是含蓄的,是一種空間的變量關系。而“公共”與“私有”則又是一個相對的概念,有時可以“理解為是一系列的空間特質,即漸次表現為這樣的關系。
KTV設計公司ZDD設計師介紹說,可進入性的一一責任性的一一私人產業和實行監管的特定空間單元。因此,空間的特質很大程度上也在于環境的布置,而這種布置又體現為領地主張的等級表現,如開放與半開放、私密與半私密等??臻g的集體意向總是在使用的過程中被人們所感受,并作出一種積極或消極的反應。領地的主張正是著力于集體或者更多人群的意愿,而不是以個人意愿為基準的,是站在多數使用者的角度來對待空間與環境的,公共領地的社會性功能遠勝于審美的吸引力。