夜店設計方案的綜合比較

　　面對若干各有特點的夜店設計方案，我們如何從中選擇一個可供發展的設計方案呢？這就需要對各比較方案進行評價工作，以便從中擇優。經過多方案比較所選擇的可供發展的方案距最后設計目標還有相當距離。盡管相比之下，它較其他比較方案有較多優勢，但畢竟還存在若干有待完善的地方。如何以可供發展方案為基礎，既要保持其主要特色，又要吸收其他比較方案的長處，就必須運用綜合手段。

　　鄭州裝修公司哲東設計師提醒大家，綜合是最重要的思維方式，它以多夜店設計方案比較的結果為依據，把各比較方案的優點轉嫁到可供發展方案所能吸收的范圍內。但這種綜合不是量的拼湊，而是質的一種優化過程。

　　例如，前述的小型俱樂部設計通過多方案比較，把方案三作為優選方案。它的缺點能不能從其他方案中吸取靈感而加以修正呢？

　　分析中可發現：方案一動區體形的韻律感與湖岸的走勢相吻合，靜區平面布局與道路有一種迎合關系，這正是方案三應吸收的。

　　而方案二、方案四的中庭和邊庭空間形態較為活潑，成為一個共享空間，很適合該建筑類型的特點。

　　方案三雖不是邊庭式方案，但它的空間處理的精髓對于完善其設計是有價值的，可以把方案三的主院落空間看成是沒有頂蓋的邊庭空間，使其作為趣味交往中心的目的來進行設計，且它的親水性比方案四更好。

　　通過這種方案綜合，我們可以得到完善后的方案三。

　　其實，一位夜店設計方法掌握嫻熟的設計高手，由于它的設計經驗豐富，分析判斷力過人，這種多方案比較、綜合的設計工作早在從立意構思一開始，直至整個設計過程對一系列設計問題的不同解決方案都在時時刻刻的比較中積累完成了，他的最后方案成果自然基本符合評價指標，而且方案特色突出。這說明運用正確的設計思維與掌握正確的設計方法是提高設計者設計能力的關鍵，也是通向理想設計目標的捷徑。