空間領地的劃分意味著空間中形成了領地主張與領地監管及維護。對于公共空間而言,領地的監管是集體的,因為它的開放性就已表明了場所的性質是任何人都可進入的,自然對領地的主張和場地的維護也應該為公共的,完全不同于私人領地。在KTV設計中,設計師應該充分意識到這種差異性,在設計中關注領地的監管與維護,特別是對于公共空間的環境設計就值得認真研究。
我們對領地監管的理解,不只是一種責任,也不是特定環境下特定的人來監管,而是在公共場所中建立一種公共意識,即公眾是公共環境維護的主體。每一個使用者或來訪者都享有使用公共場所的權利,同時也有一份責任來維護或監管它。設計師同樣是其中的一員,只是設計師擔負著用設計的形式來表達對公共領地的理解,并且為此建立一種良好的環境運轉機制。KTV設計公司哲東設計師說,然而,公共領地的監管不單是設計的問題,還包含著一種公眾意識。
雖然在環境營造方面,通常是依靠集中性的決策,即設計師與建設者而非使用者,比如通過設計及制度的方式使環境形成秩序。不過,這種看似有效的規則制定,有時會使人們對此產生抵觸的心理,其原因是設計的主觀意志過強,在營造環境時排除了人們的希望,一種參與的意愿被輕視。由此娛樂空間設計人們對環境的布置常常表現出冷漠而無視它的存在,并出現了一些與空間意向不符的行為,有時完全與設計師的設想相左。這些情景表明,對于各種領地監管與維護絕非只是依靠設計的一般規則所能達到令人滿意的程度。盡管設計師對功能及使用并不陌生,但是人的行為的潛在因素應該納入設計思考的范圍,這里需要尊重使用者參與熱情的同時,還“應該讓人們有打下個人印記、表達個人特性的機會,并作出自己的貢獻。任何一個KTV設計案例,設計師通過這一途徑,它可以被大家所共同占用,作為一個真正屬于大家的地方”。